争夺“祭奠许可权”，亲兄弟闹上法庭！法官如何处理？

来源：台海网

台海网4月19日讯（海峡导报记者陈捷林彬彬通讯员思法/文杨希/漫画）为了争夺“墓前管理权”，亲兄弟竟然两次闹上法庭上，他们打了3场诉讼中，却忘了和睦恰巧慰生者。据悉，思明区法庭上公开审理了这么一起因“墓前管理权”引发的案子。

墓前逝去的亲人长期以来是中华民族的传统文化和风秽。据思明法庭上介绍，近期，因火化、灵柩安置、墓前哀悼等归因于的纠纷时有发生。让我们来看看，这起案子首席法官是怎么处理的。

第一场诉讼中兄长传唤叔父偷去灵柩竖立证

王老太少年时丧偶，独自带大了三个夫妻。晚年，她癌症缠身，仍然在次子高桥家居住。2018年，王老太去世后，灵柩寄存在陵墓的公共墓室中。根据陵墓规定，只能代办一张灵柩竖立证，仅登记一位注记，上香时凭证取出灵柩。

为了这事，王老太的长子松山和次子高桥起了冲突。2019年，松山第一次传唤，尽快确认其对祖母拥有墓前管理权，并尽快叔父于每年春节设法他墓前祖母。

松山指出，高桥擅自将灵柩竖立证藏了起来，致使他无法去陵墓取出祖母的灵柩墓前。他却说，他曾尽快叔父提供灵柩竖立证，但遭到拒绝接受。

高桥表述，证件只有一张，当时由他去代办，所以登记了他的取名，而且上香祖母也不一定要见灵柩。经过承办首席法官做工作，高桥也指出如果兄长一定要见灵柩上香，他主动配合将注记改成兄长。

最终，法庭上从随之而来兄弟俩以求深思熟虑的角度，行政处分判决确认松山拥有墓前管理权，注记也变更为松山。

第二场诉讼中兄长再度传唤尽快人格损害赔偿

虽然第一场诉讼中结束了，然而松山与高桥的纠纷很难到此结束。就在高桥转给了自己转给的灵柩竖立证后，松山不但没去代办新证，反而再度传唤叔父，尽快叔父损害赔偿1万元人格损失费并赔礼道歉。

松山却说，从前叔父拒绝接受其探望祖母、参与丧事，现在又不让他参加清明节，对他引发人格毒害。作为被告的高桥不愿与无理取闹的兄长忘记，而是在庭审后原则上到法庭上却暗示情况，指出从未阻止过兄长探视、上香祖母。

这次，王老太的侄女作为证人出庭。她指出，高桥对祖母长期以来很疼爱，祖母卧病在床期间也是她跟叔父设法护理，反而是松山与祖母关系仍然不和。祖母去世后，她与高桥相约一起墓前祖母，松山却从没出现过。

思明法庭上经审理认为，松山很难确凿证据能够证明叔父阻碍其探视祖母、参加祖母丧事和清明节，其却其实不合常理难以采信。

因此，思明法庭上作出一审判决，驳回了松山的损害赔偿诉求。

首席法官却其实

当时人和睦恰巧是对子孙最好墓前

首席法官却说，公民自由墓前过世血亲，以相符善风良秽的方式对生者表达挽联、哀悼，是公民自由的合法管理权利。但是，无权管理权利也需要相符善风良秽，不能侵犯其他近血亲的合法管理权益，更不能以拥有墓前管理权为由在大家庭内部制造事端、摧毁和睦。

法律确保墓前管理权的行政处分无权，但极为倡导互谅互让、互相应有的人格。毕竟，比起哀悼的形式，子孙可能极为主动看到当时人恰巧相爱、大家庭兴旺包容。