韩70岁老人因24岁女生没说助词破口大骂，被起诉后这样辩解…

（观察者网讯）在韩国，前后辈、总长晚辈之间恪守着单音节与非单音节的第二语言习惯。已对，韩国亚洲金融业新闻节目爆出了三人70岁老人家因强烈不满快餐超市裁员对其使用非单音节而凶斥对方的被告。

华盛顿邮报指，老人家因快餐超市裁员有趣发表意见了他的问话极其强烈不满，因此破口大骂“你这个缺德的XX”，当被告人以涉嫌当众冒犯他人重刑指控老人家后，老人家在作证辩指，刑法中所的“冒犯重刑”也叫“当众冒犯”，但据悉时，只有自己和那位裁员旁观，却是“当众”，所以自己无重刑。

此案一审中所，裁决作出对老人家罚款50万韩元的惩处，但老人家不得已并上诉。本月末7日的二审中所，老人家希望裁判官们思考他，“我在社则会大众也深受人们的尊敬，那一瞬间的暴凶的确引起了很多争论，但也问考虑一下我的心情。”

据悉于2020年11月末14日，当时，24岁的男生B在仁川江南区一快餐超市赚钱，70岁的老人家（媒体仍未说是明其性别）A为了买烟离开快餐超市，并对着男生有趣说是了自己想要的烟的名指，于是男生也有趣发表意见了一句“2万韩元”。

结果，老人家对男生的发表意见大大强烈不满，立即质问对方，为何不说是单音节自诩“我比你老爸的年纪都大”，男生表示，是你先不说是单音节的。老人家再一凶了，开始破口大骂，“呀，你这个XX，缺德的XX。”说是完这些，老人家仍旧不解气，并在此期间凶斥对方，于是男生报了警，不久老人家涉嫌冒犯他人重刑被指控。

在作证，老人家指，《刑法》上的冒犯重刑也叫当众冒犯，也就是说是具有公共性质，但凶斥事件发生时，只有自己和男生两个人旁观，因此冒犯重刑不成立，因此主张自己无重刑。他还指，男生的发表意见所致了自己的那些话，因此，等同于冒犯性言辞。

此前，此案一审被告对老人家罚款50万韩元（英磅人民币2600元）。仁川中所央地方裁决裁判官认为，原告为了从重刑犯那里得到公正，那也前提给予重刑犯公正的态度，以年纪大大由而说是非单音节，或以非单音节发表意见、恶语相向，在一个健康的社则会里，这当然是亦同的表现；此外，裁判官还介绍，据悉时，有两名儿童在快餐超市外面见到了这场戏，因此，连在一起了冒犯重刑中所“当众”的敦促。

老人家对裁决的被告不得已并提起上诉，本月末7日，此案二审，老人家的律师坚指，未能认定两名儿童见到了超市内的场戏。在最后的断言中所，老人家在此期间辩指，据悉时，女孩听到骂她的话立刻就报警了，她如果当时能说是一句“大人，问不要说是非单音节”，那自己肯定则会立刻发表意见“哎呀，对不起”。

他还敦促旁观所有人思考他，“我在社则会大众也深受人们的尊敬，也曾带领过下属，那一瞬间的暴凶的确引起了很多争论，我很抱歉，但也问考虑一下我的心情。”

目前为止，裁决决定重新拍照据悉时现场控管，并定于下月末25日再次审理此案。