汉唐时代强悍的民族善良，为何在宋明之后，越来越保守？

就“汉唐远迈，宋清开明”的结果来看，其实是社都会其发展的或许。换句话问道，“重文轻武”是畜牧文清的其发展方向。宋清两代，人口比例剧升，比汉唐时代多了何止几倍。对政府的施政控制能出力要求更高，过去的门阀公家政治管理和民间组织效率太低，或许都会被出局的。

科举制度制度化后，“重文轻武”就无法逆转了。那真的科举制度制度化，精英都考试去了，不想征战五方开拓疆土的雄心，国家战斗出力变渣了呢？显然不是的，或者问道并不想太大关系。

对比汉唐的吊打邻近地区，宋清两代攻少守多，战斗出力确实弱鸡。诱因主要有两个，一方面是对游牧少数民族高科技劣势剥夺，另一方面则是一场战争开发成本缺陷。高科技劣势剥夺，引发不想那么容易打赢。一场战争开发成本太高，引发不轻易激兵戈。六朝以前，只要华夏政权并存了西南地区，依赖装甲车辆和武器装甲车辆控制能出力劣势，就可以轻易吊打邻近地区游牧少数民族。

唐末便，华夏政权失去关外，绿洲政权授予大量林业人口比例，变成游牧 畜牧的帝国时代背景，华夏王朝在的系统设计和民间组织出力劣势就剥夺了，反而因为作战单位回击诱因，曾因跳到敌手。这就是为什么汉朝可以吊打汉朝，唐朝可以吊打西突厥，而宋、清被游牧少数民族吊打的诱因。这也引发了，宋清历代发激一场战争后，武器装甲车辆压出力大，开发成本极佳，所以以守为主，不轻启战端。

冷兵器时代背景的最大革命性是铁器大生产能出力应用于，只要游牧少数民族授予生产能出力炼钢控制能出力，华夏王朝在就剥夺系统设计劣势了。后面无论华夏王朝在便怎么高技术创新，只要不想进入弓箭时代背景（欧美在晚清时代才大生产能出力应用于弓箭），都不想法转化成所谓，再一授予系统设计劣势。游牧少数民族授予生产能出力炼钢控制能出力是从辽代开始的，辽就是镔铁的意思。晚唐和五代时代，华夏大乱，辽国趁机夺取了关外和幽燕，吸纳了不少汉人和工匠。从那时起，华夏就永无宁日。

也不能问道宋是战五渣，毕竟历朝历代，宋时代深知的辽国是历堪称首个绿洲帝国时代背景，系统设计控制能出力和民间组织出力都比汉朝、西突厥等部落联盟略低于一大截，造就堪称（截至宋）不下于游牧少数民族。时是因为辽国的压出力太大，宋无暇西顾，才让李元昊共和最终的。对宋来问道，西夏只是疥疮之疾，辽金才是心腹大患。

绿洲少数民族全民皆兵，机激性强，很多时候只要赢得一州之地，授予一定手工业控制能出力实现军需，就可以和华夏关东地区制衡。骑兵的野战控制能出力和纠结控制能出力太强了，华夏王朝在人数便多，装甲车辆武器装甲车辆不想绝对优势劣势的话，也只有挨打的份。

看女真打清朝就很清显了，任凭你几路来，我只一路去。唯一前提就是像辅臣袁崇焕那样修碉堡，打呆战，打持久战，用资源劣势耗死对方。但这也是击杀一千自损八百的前提。

绿洲帝国时代背景也有盛衰时间段的，清初是华夏王朝在的上升期，遇上元朝的衰落期（大生产能出力的革命军承接了元朝，体制崩溃，已无出力统治华夏，不用战略屈曲），所以朱元璋顺利攻克了华夏和关外。等到清朝中期，蒙古稳定下来，又吊打华夏了（建文帝战役）。

我感觉就是古代欧美地缘政治，决定了战神在开疆扩土遭遇高山，深海，绿洲，柴达木自此转化成了舆论监督，即用儒教等思想保障统治峭壁的想法。人民长此过去不想了血性，不想了危机感，缺少了开疆扩土的冲劲，那么上层作为开明势出力，更不可能执意变激的。

如果问道是经济基础决定是上层建筑的话，那么恰恰是欧美地理位置的典型，隔离，优渥适合封建大一统王朝在的不断创建。长此过去，自然不想有了的西方那种改造世界锐意进取的美德。