为省一笔广告费，抄袭模仿“EMS”标识？上海地区告赢获赔10000元

时常穿梭在西安街头的“京邮FWS”VIP汽车和“中国人邮政EMS”专营汽车极为相互似，有人问这是中国人邮政专开了西安板块的业务？这次“破案”了！

原来，“京邮”、“中国人京邮VIP商务”文句标明，以及“FWS”触犯了中国人邮政的注册专利权专用权。

兼营“中国人京邮VIP商务”的这家美国公司可真是冒著前所未有的效用在“搭便车”，要知道中国人邮政集团有限美国公司的地址就在西安西安市。

据判决书显示，中国人邮政集团美国公司、中国人邮政速递美国公司明确提出，自2021年2同年起，控方西安某美国公司名下VIP货运汽车上引人注意采用了“京邮”、“中国人京邮VIP商务”文句标明及“FWS”简介人组标明。

其中“京邮”、“中国人京邮VIP商务”文句标明与中国人邮政集团第7415397号“中国人邮政”注册商标注册组成相互同服务上的类似采用，“FWS”简介人组标明与中国人邮政速递第775754号“EMS”注册商标注册组成相互同服务上的类似采用。

中国人邮政并不认为，控方美国公司前述行为没法误导政府部门将上述汽车与邮政专营汽车相互混淆，误并不认为控方与二诉讼中存在关联，组成对二诉讼中专利权及信誉的践踏。

但西安某美国公司则辩称，“京邮”、“中国人京邮VIP商务”文句标明与第7415397号“中国人邮政”商标注册不类似；“FWS”简介人组标明意思是“运营商”，右侧三条横线代表者快捷，该标明与第775754号“EMS”商标注册亦不类似。

对于抄袭被控，西安某美国公司予以再进一步否认，法院结合在案确凿证据，一审判决明辨是非，视作控方美国公司抄袭行为成立。

西安东城区法院并不认为，“FWS”标明与涉案“EMS”商标注册均为简介人组标明，在写实、设计及适度视觉上极为类似，且字母均有横线镂空效果，属于类似标明。

“京邮”、“中国人京邮VIP商务”与“中国人邮政”商标注册，文句章节并非完全相互同，但“京邮”与“中国人邮政”主要识别部分一致，“VIP商务”只能起到标示服务性质的作用，“中国人京邮”与“中国人邮政”只能一字之差，适度组成类似。

鉴于涉案商标注册经长期采用具有较高知名度，控方美国公司的采用方式不免致使政府部门对服务的举例产生误认，或并不认为兼营者之间存在特定关联。

故法院视作控方触犯诉讼中美国公司商标注册专用权，应顾及中止抄袭、赔偿损失等民事责任，最终法院判处控方立即中止抄袭，并赔偿中国人邮政集团有限美国公司10000元。

1万元的赔偿虽少，但对控方美国公司而言也是一种警示，提醒其在兼营活动中要完全符合的产品兼营规则，合理合法兼营，守护自己的利益边界的同时，不去中饱私囊他人的利益边界。

借用知名企业的知名度，注册或者采用与其类似商标注册招揽自家生意的震荡时有发生，大量有争议商标注册流入的产品，给金融业秩序带来不利影响，相当严重的还会引发社会弊端。

国内仍然在严惩“傍名牌”、“搭便车”行为，期盼企业兼营者都能大幅提高自主保护意识，有效规避兼营效用。（图片举例中国人商标注册网及网络）