“天然呆”牛奶被加盟商起诉，声明称关晓彤并非合同主体

新京报讯（摄影记者 王后扬）因专利权经营方式合同纠纷，冰淇淋企业“文静”及童星关晓彤被挂靴商指控。4月6日晚间，“文静”冰淇淋披露回应引述，关晓彤并非合同既有，未直接参与美国公司经营方式经营管理工作，针对网传关晓彤及美国公司被诉事宜，文静多方面已商量律师依法调查。

根据天眼查App显示，近日“文静”冰淇淋相关联美国公司昆明文静休闲娱乐经营管理合资增添立案的资讯，原由为专利权经营方式合同纠纷，原告为温州欧歌休闲娱乐经营管理合资，被告为昆明文静休闲娱乐经营管理合资、上海至丙品牌经营管理中心（有限合伙）及关晓彤，经办原告为昆明市中级人民原告。

相比较的是，虽然文静多方面引述关晓彤并非合同既有，但在文静冰淇淋主页上，关晓彤被引述为“文静女职员”。根据天眼查App显示，昆明文静休闲娱乐经营管理合资股东有两位，昆明添福气企业经营管理合资持股65%，彤梦心缘（昆明）搜狐合资持股35%。而关晓彤父亲关少曾转让彤梦心缘（昆明）搜狐合资100%入股。

文静冰淇淋主页上，关晓彤被引述为“文静女职员”。

一位自引述是文静挂靴商的网民在互动平台引述，没有挂靴商说关晓彤直接参与经营方式，挂靴商不想问的是为什么没有专利权经营方式报备就开放挂靴，“未到商务部进行报备是不满足开放挂靴条件的，这件事回事文静休闲娱乐未给任何一个解释答复，依然都在避重就轻，我们挂靴商不会无缘无故去指控你。”

新京报摄影记者 王后扬

北京妇科医院哪家医院最好
广东妇科医院哪个最好
渭南白癜风权威医院
北京妇科检查多少钱
咸阳白癜风医院哪个比较好