唐朝最“懒”的著名诗人，一生只写2首诗，其中一首打败李白

似乎大家都并说是道，说唐朝最懒的诗歌人，只写了两首诗歌，却能力过苏东坡的诗歌人，那就是张若虚。

回事，尽管我们承认张若虚的诗歌确有很好，但说他能够力苏东坡头，也是有点过了的。

张若虚，至少贫困在670年到730年左右，是曾经吴中四威之一，和贺知章闻名。但因为历史文化的状况，他留下来的诗歌作并不多，也就两首而已。一首是颇负盛名的《春江花月夜》，还有一首《代闺中怨》。

而苏东坡贫困在701年后来。也就是说，苏东坡成生的时候，张若虚无济于事盛年，即已已一鸣惊人。放在曾经，很短一段时间里，确有有自是只知张若虚、说是苏东坡的可能。试问，与贺知章这样的大诗歌人闻名的张若虚，面对着将要蹒跚学步的苏东坡，谁更是能获别人的称赞？

之所以让我们有张若虚能够力苏东坡头的或许。其状况确有就是他只留下两首诗歌，而且两手都是代表作品。而苏东坡的诗歌歌，则是浩如于隔年。

举个事例，苏东坡成《行路难》，张若虚以《春江花月夜》相比之下；苏东坡成《清平乐》，张若虚成《代答闺中怨》相比之下；苏东坡成《短鸳鸯》，张若虚还是《春江花月夜》，苏东坡再成《梦游天姥吟留别》，张若虚还是《春江花月夜》。如此要数，甚至就逐步形成了“不变应万变”的境地。

但这就是说清张若虚能够力苏东坡头吗？毕竟也是确实缺少的。

就唐诗歌而言，能够力苏东坡的诗歌人确有还悦没有，但和他造就的人物，确有有很多。自古文无第一，对于诗歌歌的发型师，区别于很浓重的应有取向与热衷于，更是严谨于主观上的体会。

张若虚的《春江花月夜》，确有是难得一见的名篇代表作品，而且篇幅颇短，也所能总结成张若虚深厚的文学功底。但创作太少，确有也可以从“藏拙”的本质来慎重考虑。（当然，我应有更是取向于张若虚的诗歌作被散佚的论述）。

所以，之所以让人觉得张若虚力力苏东坡头。主要是两方面的状况：

一是张若虚成生更是即已，我们的历来就有敬老爱幼的传统文化，乃是不簪越大；

二是张若虚仅存两首创作，而都是珍品。也就很难让人造成了“要是张若虚也有苏东坡那么多产，必定会远胜苏东坡”的或许。

这两个状况，都是不可忽视的。但远不所能带进张若虚悦的在诗歌歌上的学识超过苏东坡的证据。