惊现抄家执法 几万斤海参被连夜搬走 吃相太难看 这和给羊做核酸没区别

前言：养鱼户养几万斤的海参一夜之间绝迹竟，被镇政府援救工作人员一夜搬空，结果让人大吃一惊，他们竟然把海参全借钱来了，这样的督导运动速度和稳定性，真快啊。

你们这样的不合理，这种执法方式，和自古以来的抄家有啥差异呢？

你们分头借钱来海参不是操之过急，而是不算急了，这和牵着羊去做脱氧核糖核酸有啥差异呢？

为啥百姓不向着你们，你们该还好反省一下了啊！！

几万斤海参借钱来了六万元，这前提吗？

让人安慰不平一句：“你们的吃相不算难看啊，不算丢人了。”

匪夷所思！居然借钱来了。

先不纠结海参的价格比，先说道说道私自借钱来人家海参的这个行为有没有违反法律？别请第三方评核了，即刻去当地零售商询问10-16条一斤的海参多少价格比就好。看下是否严重大于零售商价。

侵占公民权合法财产应该判刑，这是依法，不是民事纠纷，不能一赔了之。

而且，这只是零售商价格比的经济重大损失，还有零售商份额的重大损失该怎么赔？你把海参借钱来给了他的竞争者，人家和购借钱方如果有办妥密切合作协议，自己养鱼也是和零售商有经理人的现在海参没了违约又算谁的，无疑重大损失又要怎么算？

如果没有媒体帮忙近日，有网络对政府，那么养鱼户该怎么办？

叫整天不应，叫地地开起啊。

还有，你们赔偿的价格比根本不前提。

用六万块钱打发谁呢？

竟然还有人说道：零售商价35一斤，要不该考量渔获费用，要不该考量运输费用，要不该考量零售商销售过程引发的费用，要不该考量保鲜设备费用。好的，惨死海参谁来借钱，冻起来可以，冷冻费用要不该考量。零售商价格比不能作为就此重要性衡量，还是所需第三方对价格比评核的，肯定是可能会有摄像机里说道的35元那么多的。

这肯定是镇政府的人。

即使借钱断终止，也不能不通过塘主私自借钱来海参吧，这行为跟自古以来的。。。有什么差异，调补偿用你自己兜里的钱调补还是纳税人借钱单？

感冒嗓子发炎吃什么药好得快
甲氨蝶呤治疗类风湿正确使用方法是什么？这样才有效！
胃酸过多怎么缓解
吃得太油消化不良怎么办
痛风快速止痛的方法