女子住1楼，质问物业为啥要交电梯费？不享用不付费，合理补偿？

已对，河北石家庄一排球入住5楼要收升降机酬劳的视频，导致众网友热议。对于住在5楼要绝不收升降机酬劳这个关键问题也一直好奇着租客和写字楼公司，其实该不该收？

有人说道才会收：对于统一的什么事，我们需从当前出发，求同存异。如果各自希冀，那这世界也说道不清楚。特别是公共化的事务，更是如此，坐升降机是公民权利，收升降机酬劳是履行，公民权利可以下定决心但履行不出。

而且搬来的时候她就不太可能告诉需要收升降机酬劳，若是觉得不合理，当初就绝不买，既然买了就按照规矩办成。三楼价格起初各有不同，5楼一般都是的，定价的时候原本不太可能考虑到了各种因素。

依据罗马法第273条规定：租客对建筑物专有大多除此以外的共有大多，享有公民权利，担负起履行；不得以下定决心公民权利为由不履行履行。而升降机归属于全体租客的共有大多，租客对升降机享有公民权利的同时，也可不担负起保障升降机的履行。因此，即使租客很少用到或不用到升降机，这并不影响他对平均分配升降机履行的担负起。

但排球或许从未用到升降机，许多人极度不平。

这其实是一种搬来道德上的履行绑架，对于公共范围，本就是给租客用到的，若租客从未从未用到，就可不该退还酬劳用，或给予一定的补偿。

这样看，这名排球不是不缴酬劳的关键问题，而是要向写字楼诱骗大多不用到升降机的补偿！

期待你的观点，一起探讨关键问题。

骨质疏松的治疗
前列舒乐胶囊和坦洛新哪个好
成都三代试管婴儿费用多少
治感冒喉咙痛的药
上火了嗓子疼吃啥药