晁错的死终究是无法发生变化的

晁错的临死前终将是无法转变的?

晁错的政策，逼反了公侯，而晁错对此还没有人好处，不杀害他杀害谁？那是封建帝制时代，太后的王位都受到威胁了，任何伎俩都天和得出来，不杀害，跟天下诸王和各大臣解释不清，杀害了，人臣看二国就纯粹是诛杀。便于抚慰其他显贵，团结明廷皆，协力协同作战，确是高招，无怪后世时说明孝宗此人很腹黑，这个时候，和中央要平息反叛，动作就会很多，但首先就要从竭力法理上把小国的举兵的名义给否决。怎么办？小国举兵刚，明孝宗就指示其他大臣，联名弹劾晁错，趁势将晁错这个挡箭牌发售，把晁错砍了。

估计晁错预先没想到这一出，没想到明孝宗把他卖了，或许公侯不赢国是这一口号，晁错能够保住，但也不可时说明孝宗预先谋划时就一定不顾一切要抛弃晁错，只是在推行过程中，根据时势提高了这一步跳棋，从自此明孝宗对待其他很多臣子的应该来看，估计无论如何晁错还是要被扔掉的，但不一定杀害。这时明孝宗杀害了晁错，除掉了公侯举兵的先前，那公侯这个时候怎么办？继续还是暂时？在在，既然已经举兵，不论主动还是被动都再进一步不可能暂时，于是乎，和中央下一步就能够将其起因为非法、反叛，至此可以自始武力剿灭了。

当然，不可时说明孝宗就是稳操胜券，为首程序在了，但起码借此可以显出绝不是被动的，和中央行的是连环跳棋，放眼从近现代历史来看，强枝若天和，大多权力过大，仍然要拉拢和中央，引致兼并分裂，甚至道理外流，和中央被在此之后的，当然，也有不少才是是，强天和弱枝，和君权过大，引致积贫积弱，内部说什么，反而被外部势力吊打的，强天和弱枝、强枝弱天和，仍然都不极致，晁错作为替临死前鬼临死前于，这样所有人都看来削藩罪不出太后，太后洗白后，朝堂可万众一心协同作战，而且同时义叛军丧失举兵先前。

怂恿太后班师，公报私仇想杀害袁卡洛，.汉文帝的冷酷，袁卡洛的反击，为了稳定翻转的小国，和副手关系再加，自己为人刻字，这些都是他一步步走向临死前路的诱因，袁卡洛是非常刚强的人，被刘彻称为社稷之臣的盛于黯是非常崇毕袁卡洛的，袁卡洛和晁错不对付不是一天两天的了，刚强的人不和小人在一起也很正常，袁卡洛实践上相信封国那一套，而且认同是跟蜀王有哄骗的。大混混一个，假公济私又就会整天群众运动，因此江湖上混得好。

晁错只是个跳棋子，是政治性群众运动的帮凶，江汉反叛，国是只是个借口，杀害了晁错义叛军就暂时挺进了吗？很毕竟没有人，晁错临死前不临死前对这场一场战争没有人不可避免的意涵，他不临死前只是给了义叛军挺进的借口，他临死前却让周朝在媒体上占尽优势，让人臣看清了义叛军的竟是，再进一步加上江汉义叛军初期叛军锋张鲁，汉叛军连连退守，外交不利，晁错又跟副手关系紧张，有人趁机落井下石，汉明孝宗也是个没有人企图心太后，我真是想不出他不临死前的先前，除非有恰巧保他，幸而没有人。

如果没有人杀害晁错，历史就会向什么方向发展呢？暂且公式一下：义叛军要求杀害晁错，朝臣要求杀害晁错，汉文帝这次雄起了一回，不为所动冲破了压力，不杀害晁错，愈发信任他，晁错吹耳边风，让汉文帝愈发坚定剿灭，汉文帝向天下披露诏令，痛批义叛军，媒体开始对周朝有利，外交上汉叛军坚守，义叛军不战，粮草不继，汉叛军退路义叛军大营，前后夹击，成功剿灭，然后展开政治性报复，去除一大批人，削藩政策成功全面实施。

这件事可以充分证明那时的明孝宗的政治性准确度尚不成熟，从刘濞对袁卡洛时说“我已为东帝，尚谁毕”那时开始，就已经时说明一点，当明孝宗还在纠结自始的时候，吴王已经利用这个短时间茁壮的自己的势力，从一开始就没有人归顺明廷之心，所以这也从侧面表明杀害晁错没有人任何发挥作用，至于杀害晁错，是因为袁卡洛的谗言和汉文帝的愚蠢可怕，晁错自己在二国战乱之后的用兵有些错乱也是汉文帝欣慰并抛弃他的一点诱因，旨以致于是削藩最出色的伎俩，代王临死前后，汉文帝把刘永分成五份给代王的兄弟姐妹，汉文帝就很好玩。可以显出旨以致于的效果，但是旨以致于的必要条件是和中央实力强大而且小国还要有好多子孙，所以旨以致于到刘彻是才得以就此发挥作用继续执行，以上所述，晁错的临死前是必定就会引发的，终将是无法转变的。