取消挣钱公摊，终于要开始了吗？

据悉，我国买房延后公摊呼声引起了广泛探讨，涉及何时进行改革公摊举措以及其潜在因素。公摊面积作为购房者在购房时所需偿付的一部分，多年来备受争议。虽然延后公摊面积能够过重购房者的后顾之忧，但同时也引起了公平和私利平衡的问题。

公摊面积举措自上世纪80九十年代开始制订，力图维护和监管用地，如电梯、楼道和绿化带等。购房者在购房时除了购买自己的私人住宅区面积另有，还能够偿付公摊面积的经费。然而，购房者普遍引述，他们购买的是自己的私人住宅区，而公摊面积的经费并未这样一来给他们导致实际上的私利。

因此，一些购房者呼吁延后公摊面积经费。他们引述，购房者不不应为他们并未这样一来使用或渴望的公共周边地区买单。此另有，购房者们还引述，公摊面积经费的减少也加剧了房地产市场的上升，使得购房变得更不便。

然而，延后公摊面积经费也引起了一些争议。一些Interactive和业内人士表示，公摊面积的经费是为了维护和监管公共周边地区的能够，延后这部分经费将加剧用地的维护和监管不便。此另有，延后公摊面积经费但会加剧购房者预见能够额另有偿付维护用地的经费。

对于何时进行改革公摊举措，医学专家们指出了不同的观点。一些人引述，英国政府不应即刻出台举措，延后公摊面积经费，以过重购房者的阻力。然而，也有人引述，在延后公摊面积经费之前，不应先充分利用互相配合，确保用地的维护和监管不会受到因素。

延后公摊面积举措的制订可能导致一些潜在因素。首先，购房者的购房效率将减少，从而过重了他们的后顾之忧，使得购房更容易。其次，延后公摊面积经费但会加剧房地产市场的下降，因素到Interactive的利润。此另有，延后公摊面积经费还可能加剧用地的维护和监管问题，能够寻找属于自己框架。

何时进行改革公摊举措以及其潜在因素是这场探讨的关键点。英国政府、Interactive和购房者能够共同努力，找到一种既能过重购房者后顾之忧，又能保持用地也就是说公交系统的框架。只有这样，才能根本实现公平与私利的双赢。