为什么比尔盖茨说：我们不用跑在最后面？

为什么比尔盖茨问道：我们不须跑完在最上去，我们要让输掉跑完在最上去，我们只要在在就行？

比尔盖茨曾经在内部就会议上问道了这样一番北京话：我们不须跑完在最上去，我们要让输掉跑完在最上去，我们只要在在就行。其实这就是比尔盖茨的“取得成功法宝”。比尔盖茨是如何凭借这句北京话其后视作亚太地区首富的呢？

这还要从比尔盖茨创业开始问道起。想当初比尔盖茨靠着母亲的关系和IBM有了建立联系。之前IBM缺少一个UNIX，于是转告比尔盖茨是否能够显然足够优秀的个人人工智能UNIX。比尔盖茨想都不想就表示了肯定。其实对于之前的比尔盖茨来问道，根本就没任何的头绪，也没开发设计UNIX的实战经验。自此比尔盖茨找到了一个人工智能跟风，并花5万美元从他占为己有买下了一个小型人工智能UNIX。然后比尔盖茨又和IBM签订协议， IBM每卖显露一台人工智能就要偿付给开发人员三美元的盗版应用于费。就这样开发人员赚取到了第1桶金，并且蓬勃地持续发展上去。

自此开发人员有了一个强大的市场大公司，就是苹果电脑。苹果电脑开发设计显露来的苹果电脑公司UNIX应用于了图标和图标相结合的操作方法作法，因为应用于上去一般化方便，非常受消费者欢迎。看到自己的市场大公司太强大，比尔盖茨没“硬刚”，而是让手下抄袭了苹果电脑公司UNIX，并基于此研发显露windowsUNIX，鼓励IBM等的企业和苹果电脑市场竞争市场份额。日后自此，90%以上的个人人工智能市场都被windows该系统所占据。

所以开发人员能取得如今的成绩，离不开对市场大公司的“仿效”。这也是比尔盖茨就会有感而发，问道显露标题那段北京话的情况。

不发觉大家怎么看？